Слинин Ярослав Анатольевич

 

«... я не являюсь специалистом в области культурологии, но меня заинтересовал сам вопрос о ее “строгости и нестрогости” ... Общеизвестно, что наука, начиная с Нового времени, выработала некие методические критерии, чтобы определить отличие научного знания от ненаучного./.../ Первый критерий и самый главный – “проверяемость”. Ф.Аквинский говорил: научно то, что любой человек, поставивший эксперимент, может повторить. Второй критерий – “количественный метод”. Точность вычисления, формулы. Эти критерии утвердились в Новое время. К ним можно добавить критерий научного термина, который заключается в его однозначности. Конечно, это идеал: во всякой науке все проверить нельзя. ... Гуманитарные науки – тоже науки /... /. Я придерживаюсь того мнения, что нестрогие науки ничем не хуже строгих наук. Как в теоретическом, так и в практическом смысле слова результаты, достигнутые строгими науками, столь же важны для человечества, сколь и результаты, полученные не строгими»  

 

О строгости культурологического знания / Материалы круглого стола. Международная научная конференция: Культурология как строгая наука. С.Петербург, 25-27 сентября 2003 г. // Культурологические чтения: Научно-  теоретический альманах / Отв.ред. Ю.Н.Солонин, А.-К.И.Забулионите, Л.А.Орнатская. – СПб., 2005. С. 143 – 144.